한 연예인의 오토바이로 인한 사망사고를 듣고 오토바이에 대한 생각을 다시 하게 되었다. 이전에 술을 마시고 운전하는 오토바이에 대한 글을 다루었는데 지금은 오토바이 자체에 대해 다시 생각해보고자 한다. 필자의 주변 사람들 중에서도 오토바이로 인해 사고를 당한 사람들이 여럿 있기 때문이다.
오토바이가 위험한 이유는 사실 너무 간단하다. 바로 사고시 몸이 모든 충돌에 노출되어 있기 때문이다. 자동차는 차체가 충격을 흡수하고 안전벨트, 에어백 등 각종 안전장치가 있지만 오토바이는 그렇지 않다. 얼마전 사고난 연예인의 오토바이는 가로수를 들이 받고 사람이 17m를 날아갔다. 충돌을 온몸이 받고 피해를 입는 것이다. 아래 오토바이가 얼마나 위험한지 사고 현장 동영상을 링크해봤다.
http://qtv.freechal.com/Viewer/QTVViewer.asp?qtvid=797643
오토바이는 빨리 달리는 보행자와 같다. 보행자는 사고가 나면 충격을 온몸으로 받는데 오토바이도 다르지 않다. 필자는 사거리 코너에서 슈퍼를 운영하고 있는데 사거리에서는 오토바이가 회전을 하다가 미끄러져 넘어진 사건도 여럿 있었고 오토바이와 차가 부딪혔는데 오토바이 운전자만 다친 경우를 보았다.
길거리를 다니든지 차를 타고 도로를 다니든지 오토바이를 보면 사람과 차 사이를 비집고 다녀 매우 위험해 보인다. 한번은 오토바이가 차가 막히자 차 사이를 비집고 달렸는데 차선을 바꾸려는 차와 충돌하는 것을 보았다. 다행히 아무도 다치지는 않았지만 크기가 작은 장점을 활용해 곳곳을 누비는 오토바이에게 별다른 규칙과 운전 원칙이 없어 보인다. 별다른 규칙과 운전원칙이 없다는 것은 그만큼 더 위험하다고 볼 수 있는 것 아닌가?
오토바이를 타다 보면 안전에 둔감하게 된다. 작은 골목이나 막힌 도로 등 어디든지 마음껏 다닐 수 있기에 일부 운전자들은 마치 자유를 느끼 듯 과속도 해보고 위험한 곡예도 해본다. 시끄러운 소리가 나도록 조작한 오토바이는 골목 사이를 초고속으로 질주한다. 한 tv에서 방영한 폭주족은 자신의 동료들이 사고로 목숨을 잃는 것을 보고도 다음날 다시 나와 폭주를 즐긴다. 이 모든 것은 안전에 대한 것과 자신이 일반 자동차와 똑같은 운전자라는 사실을 망각했기 때문이다.
오토바이가 1억원이나 10억원을 호가 한다고 해도 결코 안전할 수 없다. 헬멧도 사고 앞에서는 머리 밖에 보호하지 않는다. 얼마전 오토바이 사고로 숨진 연예인이 사고가 나지 않았다면 좋았겠지만 만약 일반 자동차로 가로수를 들이받았다면 목숨을 잃지는 않았을 지도 모른다.
필자가 이 글을 쓰는 이유는 오토바이를 타지 말자는 뜻이 아니다. 필자의 주변 사람들 중에 오토바이로 인한 사고로 후유증을 앓는 사람들도 있다. 그리고 주변 오토바이 배달원들이 자주 술을 사러 오는 것을 보면서 오토바이 운전자들이 안전에 조금은 민감해졌으면 하는 바램이 있다. 오토바이는 작은 사고가 나도 큰 피해가 있기 때문이다. 정부가 오토바이에 대한 단속을 좀 더 강화하고 오토바이의 안전에 대한 교육을 더욱 강화했으면 한다.
'Issue' 카테고리의 다른 글
| 개방의 관점에서 바라본 현 정부의 대북정책 (6) | 2008/06/14 |
|---|---|
| 신용카드 가입권유 그만 해주세요 (8) | 2008/05/13 |
| 안전한 오토바이는 없다. (9) | 2008/05/03 |
| 편의점 주인의 고충을 엿듣다. (38) | 2008/04/30 |
| 신문 출혈유치 경쟁은 구독률 하락때문 (4) | 2008/04/23 |
| 약품 슈퍼마켓판매 소비자들 편의먼저 생각해야 (4) | 2008/04/14 |
TRACKBACK http://alltruth.tistory.com/trackback/64
-
Subject 오토바이는 안전을 생각하며 타도 위험스럽다.
Tracked from Siegfried's Life log 2008/08/21 17:59
[포토엔]故 이언 영정사진 눈물이 앞을 가리네... 최강칠우의 이언(박상민)이 오토바이 사고로 또 죽었다고 전해진다. 안타까운 소식이다. ☞‘최강칠우’ 이언, 오토바이 사고로 ‘급사’ 이전에 가수 김민수(먼데이 키즈)가 오토바이 사고로 사망한 것과 비슷한 일이라 할 수 있다. 2008/04/29 - [뉴스(News)] - 김민수 오토바이 사고로 사망 오토바이가 위험한 것을 정녕 몰랐던 것일까? 그들도 사고가 나서 죽을 위험이 있다는 것을 알면서도 탔..
-
-
미월령 2008/05/12 13:21
얼마전에 데이스타를 사서 타고 다니고 있는데요~
초보라서 시동도 가끔 꺼먹고는 하지만요~
안전운전 방어운전만 잘하면 오토바이가 그다지 위험한 물건은 아닌것 같습니다.
도로에 나가보세요~
자동차 난폭운전이 더 많습니다~~
저는 도로에 나가면 겁이나서 되도록이면 길가쪽으로 달릴수밖에 없습니다.
오토바이 운전자가 되어보니 자동차들이 한번 밀어붙이기 시작하면 오토바이를 타고 있는 저로서는 감당할수 없겠더군요~ㅎ
우리나라도 대만이나 태국처럼 오토바이 문화가 자리잡았으면 바램입니다.
기름값 너무 비싸잖아요.
자동차 가지신 분들 자동차 파시고 오토바이를 사셔서 운전해 보세요~
휘발유 1리터에 30~40 킬로 연비를 한번 느껴보세요~
헬멧같은 안전 장비 착용하시는것 잊지 마시고요.
보험도 꼭 등록하세요~~
오토바이 아자 입니다~-
모노로리
2008/05/12 15:34
사고가 났을때 오토바이는 안전을 보장받지 못합니다..
자동차는 각종 안전 장치가 있지만..
머리를 보호해도 충돌하면 오토바이는 온몸이 성하지 못하죠.. 방어운전해도 술먹고 운전하는 사람들땜시 갑자기 사고는 날 수 있는 겁니다. 안전한 오토바이가 없는 이유는 바로 안전장치가 거의 없기 때문입니다
-
-
김상태 2008/05/18 15:49
오토바이 수입에 관련 과제를 쓰다가 검색되었네요 ㅎ
근데 저 위에 미월령이라는 사람이 한심해서 댓글 남깁니다.. 분명 초보라서 시동도 꺼먹는다고 해놓고, 시동꺼먹으면 안위험한가요? 전혀 그런데도 안전운전, 방어운전 하면 위험하지 않다고 하고.. 자동차 난폭운전이 많아 겁닝나 길가로 달린다고 하고.... 차가 밀어부쳐서 감당못한다고 하고... 또 갑자기 갑자기 오토바이 문화가 자리잡았으면 좋겠다고 하고;; 진짜 글 못쓰면 저렇게 추하군요;;; -
수퍼모토 2008/08/31 01:28
혹시 그거 아세요?? 전세계 어느나라도 사고시 치사율을 해당 교통수단의 위험의 척도로 여기지 않습니다. 1만대당 사망율이나 운행 킬로수당 사고율과 사망율로 통계를 잡죠. 우리나라 같은 식이라면 아무도 비행기따위는 타지 않을겁니다. 물론 제가 무슨말을 하던 한번도 이륜차를 타보지도 않은체 이륜차정책을 30년간 방관해온 국가정 환경속에서 자라온 여러분들은 믿지 않으시겠지만. 운행1만대당 사망율로 따졌을때 어떤교통수단이 사람을 제일 많이 죽이는지 아십니까?? 1위가 화물차 2위 승합차 3위 승용차 그뒤 4위가 이륜차입니다. 우리나라사람들은 나라에서 눈가리고 귀막고 입막는동안 세상에서 이륜차가 가장 위험한 탈것이라고 생각하지만 우리나라를 제외한 다른 어떤나라도 그렇게 생각 안합니다. 장담하죠.
-
ㄹㄹ 2008/09/01 19:53
ㅅㅔ상에 안전한 오토바이는 없다,-결정타-
-
정말이지... 2008/09/04 10:07
세상에 그어떤 탈 것도 안전한 것은 없습니다. 비단 우리나라에서만 바이크에 대해 유독 이런 견해를 보이는 건 잘못된 정책에서 오는 편견이라고 밖에 생각할 수 없네요.
고속도로통행이 가능했던 시절 3륜차로 인한 사고로 이륜차의 고속도로 통행이 전면 금지되면서부터 시작된 편견이 이젠 갈때까지 갔습니다. 이륜차에 대한 정책과 시각을 바꾸길 바랍니다. 이륜운전자도 운전자로써의 의무를 다하고, 사륜운전자도 이륜차를 차량으로 인식할 수준이 되어야 서로의 안전을 지켜주지 않을까 싶습니다. .... 수고하시길...
-
-
정말이지 2008/09/04 10:16
사륜자동차나 이륜자동차나 모두 안전장치는 있습니다. 다만 운전자가 그장치를 하느냐 하지 않느냐입니다. 사륜도 안전벨트 안하면 어찌될까요? 다만 차이는 차량에 부착된 조그마한 장치인 안전벨트로 최대한의 안전을 보장해주는 사륜과 같은 위험을 안고있지만 헬멧으로 머리만 보호하는 최소한의 장구의 차이지요. 아시다시피 바이크도 여러가지 안전장구가 있습니다. 귀찮음을 핑계로 또 비싸다는 이유로 하지 않을 뿐입니다.자동차에 타시고 안전벨트 없이 헬멧만 쓰고 계셔도 같은 말씀하실지 모르겠습니다.
PREV
